Blog do The Best

Seguindo a Série de artigos  “O que não foi abordado no Sou+Web pelo The Best” e deixando de lado as apresentações vamos ao que interessa.

Durante a palestra citei um assunto que repercutiu bastante, porém acredito que não tenha sido bem explicado, até por causa do tempo limitado, então vou colocar mais um pouco de informações sobre o assunto para discussão.

O Twitter é uma ferramenta que pode ser utilizada de diversas formas pelo blogueiro ou serviço de notícias, dentre elas uma das mais importantes é a divulgação de artigos publicados em blogues ou em mídias eletrônicas (jornais online, etc). Essa divulgação se faz importante no sentido de fidelizar o seu leitor e mante-lo informado dos artigos mais importantes ou de maior qualidade publicados por você ou por sua equipe.

É importante que o twitter não seja usado como uma ferramenta de Feeds/RSS, onde você somente publique links do seu blog e links interessantes, pois já foi verificado que essa pratica não é muito aceitada no Twitter. Como eu sei que nem todos que estão lendo este artigo sabem o que um RSS, vou deixar uma definição bem objetiva do serviço e um link para um artigo que explica melhor o funcionamento dele.

RSS/Feed: O RSS traz muita facilidade ao seu usuário, que tem a opção de receber as novidades de vários sites ou blogs em uma ferramenta só, sem ter a preocupação de visitá-los todos os dias em busca de suas atualizações. Uma das grandes e importantes facilidades é a de poder separar por assuntos que você assinou. Para saber mais sobre o assunto leia este artigo.

Claro que eu não estou dizendo que esta pratica não tenha suas exceções ou que não tenha pessoas que gostem de perfis que somente compartilham informações, mas no geral as pessoas gostam de perfis interativos e humanos. Ou seja, quem hoje está no twitter não gosta de nada que seja robotizado e prefere discutir os assunto no lugar de apenas saber sobre ele.

Para exemplificar um perfil que, na minha opinião, ilustra bem como não se deve fazer veja a imagem abaixo (o nome e url do perfil foram retirados para manter a privacidade):

Porém como disse acima existem as suas excessões, como o perfil do @bluebusbr que é seguido por 8.246 pessoas (até agora) e somente publica links de suas postagens no blog. Porém para perfis deste nível é importante distuinguirmos o público que o segue e levarmos em consideração a qualidade e relevância das notícias publicadas, seria como seguir o twitter da CNN que tem um público que busca  noticias online e em tempo real.

Você deve estar se perguntando: “Ele é maluco?” Não, eu nao sou maluco. Existe publico para tudo na internet e caso você deseje fazer um RSS no twitter, aconselho que seja em um perfil separado do seu pessoal.

A ideia é que você possa conversar, interagir, enviar dicas e links interessantes para os seu seguidores no seu perfil pessoal e não somente links e dicas, pois para que você se torne relevante para os seus seguidores e não seja visto como o chato que só envia links para angariar visitas para o seu site/ blog. O idela é que você monte uma estratégia com dois perfis, um pessoal e um para o blog, onde no do blog você esteja enviando os link para as postagens e mantenha os seguidores que gostam desse tipo de perfil atualizados, porém é importante que tenha interação entre o perfil do blog e algum comentário que venha a acontecer.

Durante o evento a Simone (@s1mone) colocou que o RSS está com os dias contados na opinião dela. Eu acredito que ele continuará vivo até que se apresente uma tecnologia mais interessante e com uma organização melhor que os seus agregadores. Hoje, o twitter não tem a capacidade de substituir o RSS, que tem a capacidade de armazenar as atualizações de forma que elas somente “saiam da sua tela” quando forem lidas ou marcadas como tal, já no twitter essa informação se perderia na sua timeline se você não estiver online (mesmo tendo a possibilidade de buscar no perfil do usuário).

*Fotos meramente ilustrativas

Antes de mais nada, é importante ressaltar que o gosto pessoal de cada um pode influenciar na escolha do equipamento que pretende-se usar ou comprar. As comparações feitas nessa postagem são apenas a visão do autor e, com certeza, podem variar com as opções de cada um.

Dadas as explicações iniciais vamos ao que interessa comparar um desktop a um laptop. Let’s go!

Preço

Com a baixa nos preços dos laptops, já é possível fazer a opção pelo que lhe é melhor, sem ter aquela preocupação de que a diferença é brutal. Porém é necessário ver algumas diferenças entre um desktop e um notebook com preços equivalentes.

Vou tomar por base uma grande Megastore para que não diferencie muito, porém com certeza você encontrará micros e notebooks mais baratos no mercado. Lembrando que os valores são da data da postagem e sofrem alterações por parte da loja.

Um Desktop com a seguinte configuração CPU Core 2 Duo 2.2GHz, 2GB de memória,  250GB de HD, Gravador de DVD-RW, Monitor LCD 19” AOC e Linux, sai por R$ 1499,00.

Um laptop com a configuração Notebook Dual Core 1.6GHz, 1GB de memória, 80GB de HD, Wi-Fi embutido, Gravador de DVD-RW, Monitor de 14.1″, rodando Linux e uma Grátis Mochila, sai por R$ 1399,00

Tecnicamente comparando o desktop tem um processador mais rápido, tem mais memória, um HD maior e o monitor é mair tb. O que na realidade é sensível mesmo, ao usuário comum, são a maior capacidade de memoria RAM e o espaço do HD, pois o resto passa quase despercebido.

Monitor

É compreensível que o desktop possa ter monitores maiores, pois estarão ali em cima da mesa e raramente são deslocados, no caso dos notebook se imagine tranportanto pela rua diariamente um monitor de 19″, ficaria pesado demais e tiraria a praticidade de poder carrega-lo sem problemas.

Existem laptops com monitores grandes, mas hoje busca-se mais a praticidade de transporte e um peso menor.

Comparando

Para quem está achando que farei uma comparação de hardware se enganou, o que vou comparar aqui é a pratcidade, capacidade de evolução  e utilização dos dois.

Quanto a praticidade o notebok tem muita vantagem sobre o desktop, pois só em poder leva-lo para onde precisamos ou desejamos, nos traz muito mais conforto.. Além disso o notebook tem uma outra grande vantagem que é a de ocupar pouco espaço. O desktop fica preso ao local de instalação, além de ocupar mais espaço. Porém tem a vantagem de você pode instalar acessórios muito bons nele (como um Home Teather).

O upgrade de um desktop é muito tranquilo de ser feito, desde que o hardware instalado comporte equipamentos mais avançados (senão sai quase o preço de um micro novo) e além disso as peças de reposição dele são muito mais baratas. Já o notebook, normalmente, não se faz upgrade, sendo o máximo que se chega é o aumento de memória e HÁ.

Necessidade

Esse talvez seja o ponto crucial da escolha, pois aqui se define o que deseja-se do micro em questão. Um exemplo clássico que posso dar é o de jogos. Para quem deseja usar o micros para jogos, sempre será melhor um desktop com uma placa aceleradora 3D, pois o notebook é muito limitado nessa questão.

Mas para quem precisa de mobilidade, conforto e praticidade para efetuar suas tarefas do dia a dia, o notebook tem a sua vantagem. Já o desktop é bem limitado.

Nesta área é muito complicado falar, pois cada um de nós tem uma necessidade diferente q(ue sempre são mescladas entre o pratico e o exeqüível). Ficar aqui falando de todas as necessidades seria loucura e deixaria a postagem cansativa  de se ler. Caso você queira saber a opinião do The Best, pergunte nos comentários que terei imenso prazer em responde-lo.

Conclusões

O ideal é que você compare todos os seus desejos com o que cada um deles te oferece e veja as suas prioridades antes de fazer a escolha. Como eu disse anteriormente, cada um tem as suas idéias e pensamentos, sobre um laptop e um desktop, e ninguém vai conseguir muda-las. O mais importante, neste caso, é a satisfação pessoal e que as necessidades possa ser sanadas.