Blog do The Best

Eu fiz uma postagem, hoje, falando sobre o pensamento pequeno dos atletas brasileiros. Mas nada se compara ao que a seleção Brasileira de Futebol fez em Pequim. Tá certo que perder faz parte do jogo e que numa partidad e futebol, somente sairá vencedor uma das equipes (até porque é partida eliminatória e o empate gera prorrogação e penaltis), mas ser HUMILHADO pelos hermanos nenhum brasileiro merece.

Eu diria que as olimpíadas serviram para vermos o ronaldinho recuperar a sua alegria de jogar bola, porém ele estava muito aquém da sua forma física. Também serviu para vermos o quanto o nosso atual técnico é incompetente.

E se deixar a seleção na mão dele pdemos ficar sem a nossa maior alegria, no futebol, que é assistir a copa do mundo e não ter para quem torcer, pois o Brasil não se classificou. Ele conseguiu a façana de em 6 jogos, ou seja 18 pontos, disputados conseguir apenas 9 pontos (50% de aproveitamento).

Ouvir o Maradona falar “Faz tempo que não vejo um Brasil tão pequeno e tão defensivo” é o cúmulo da chegada ao fundo poço. Aonde o Maradona viu uma Seleção Brasileira pequena? Nunca. Alias, ele viu agora com o dunga a frente dela.

 Se a CBF não tomar uma providência, eu tomarei a decisão de não torcer pelo Brasil. Será que só eu e o Maradona estamos vendo uma seleção medíocre e mal armada???

Cadê o Cap. Nasscimento?

Após uma exibição medíocre contra a equipe da Argentina e uma decepcionante contra o Paraguai, o povo clama pela cabeça do técnico Dunga. A seleção brassileira jogou muito mal na partida contra o Paraguai e ficou muito barato os 2×0, pois tivemos duas bolas na trave e uma salva em cima da linha na zaga brasileira.

A seleção nunca passou por um momento tão difícil numa eliminatória de copa do mundo, apesar de faltar bastante e podermos nos recuperar. Agora se os craques da seleção, como Robinho, Kaká, Ronaldinho Gaúcho e Alexandre Pato, não se entenderem lá na frente não iremos a Copa do Mundo.

Porque colocar um ex-jogador que nunca foi técnico de um clube, ou sequer auxiliar técnico, para comandar a seleção que mais tem tradição de vitória no mundo? Que a “Era Dunga” realmente fique no passado e a CBF entenda, que como em 1989, o clamor da população (a que mais entende de futebol no mundo também) seja ouvido, porque ficar de fora da copa do mundo não dá né.

Eu me coloco junto aos milhões de brasileiros que gritam “Fora dunga!” e que esperam uma posição da CBF (Comissão Brasileira de Falcatruas). E ainda sou obrigado a falar que era feliz com o Parreira e não sabia.

A 3ª Turma do STJ exonerou um ex-marido de pagar pensão alimentícia à ex-mulher porque ela tem plenas condições de se manter com os rendimentos de seu próprio trabalho e dos bens que possui.

A disputa começou quando a ex-cônjuge ajuizou ação revisional de alimentos, pagos ao longo de 20 anos, com o objetivo de elevar a pensão de R$ 6 mil para R$ 11.954. Para sustentar o pedido, ela alegou seu “decréscimo no padrão de vida”. Relatou que se via obrigada a recusar convites para idas ao teatro e restaurantes, teve que dispensar o caseiro, demorava a fazer reparos na casa, não trocava mais o carro por outro quando batia o seu e que, nos últimos dois anos, só havia feito uma viagem ao exterior.

Além de contestar, o ex-marido apresentou reconvenção em que pediu a exoneração da obrigação de prestar os alimentos ou a redução de seu valor porque a ex-mulher teria condições financeiras suficientes para seu sustento. Demonstrou que ela é formada em dois cursos superiores (Biomedicina e Psicologia), trabalha como psicóloga em clínica própria, é professora universitária, possui dois imóveis e aplicação financeira. A demanda tramitou na Justiça de São Paulo.

Nem em filme “Hollywoodiano” algum roteirista pensou em uma história como essa. Tenho a certeza que com R$ 6.000,00 dá para se viver bem e, com certeza, não vai faltar nada para uma pessoa que recebe pensão, mas fazer o que essa senhora fez é ridicularizar a nossa justiça né?

Veja a frase que a relatora usou nos argumentos: “O artigo 1.694 do novo Código Civil cita que os alimentos devem garantir modo de vida “compatível com sua condição social”. Mas, segundo ela, esse conceito deve ser interpretado com moderação” e eu ainda colocaria um bom senso no final.

Esqueceram de avisa-la que dinheiro não dá em árvore não!!!

Não podiamos esperar outra notícia vindo de Holywood né? Só nossos críticos acharam que indicar o filme “O ano em que meus pais saíram de férias” seria indicado para finalista do Oscar.

O filme não teve grande repercussão, não tem grande bilheteria e os críticos de jornais não se entusiasmaram mutio com ele. Mas como ele foi o premiado no Festival do Rio e na Mostra Internacional de São Paulo, esperava-se mais dele.

Só um porém vai fazer o público realmente ficar com a pulga atrás da orelha: Porque não deixaram o filme “Tropa de Elite” ser indicado para o Oscar? Seria porque mostra uma realidade crua e nua do que acontece no país e isso seria ruim para a imagem do Brasil????