Blog do The Best

Uma notícia publicada no Zumo Blog por Henrique Martins que traz a informação de que o Google não vai mais filtras as buscas na China. Ou seja, ele não vai ceder ao governo, como vinha fazendo, em ter um escritório disponível para as determinações do governo e isso pode significar a parada de operação do Google.cn e dos seus escritórios.

As palavras colocadas no blog corporativo pelo David Drummond, advogado-chefe da empresa, com relação a decisão interna e unilateral da empresa, que não comunicou aos funcionários da China, e que decidiu ir contra a repressão a liberdade da internet e vai conversar com as autoridades para saber em que termos podem operar no país dessa forma e dentro da lei. Segundo a tradução livre feita pela Henrique o texto dizia:

“Esses ataques e a vigilância que eles mostraram, combinados com as tentativas no último ano de tentar limitar a liberdade de expressão na web, nos levaram a concluir que devemos rever a viabilidade de nossas operações comerciais na China. Decidimos que não vamos continuar a censurar os resultados no Google.cn, e nas próximas semanas vamos discutir com o governo chinês bases para continuar operando um mecanismo de buscas sob a lei, se possível. Reconhecemos que isso pode levar ao fechamento do Google.cn e potencialmente nossos escritórios na China.

A decisão de reavaliar as operações comerciais na China foi muito difícil, e sabemos que sofreremos potenciais consequências. Queremos deixar claro que esta ação foi motivada por nossos executivos nos Estados Unidos, sem o conhecimento ou envolvimento dos empregados na China, que trabalharam duro para tornar o Google.cn o sucesso que é hoje. Estamos comprometidos a trabalhar responsavelmente para resolver os difíceis tópicos levantados agora”.

Eu não sei com qual intenção o Google está se colocando numa posição contrária ao governo do país, ameaçando a fechar as suas operações no país. Tudo bem que eles também citem que vários alvos de ataques vindos da China ao Gmail eram ativistas de direitos humanos e que apesar deles terem sido bloqueados e apenas dois foram bem sucedidos, porém somente os assunto puderam ser vistos.

A negociação deve ser boa e ninguém vai querer sair perdendo, apesar do Google já ter se colocado na posição de que de não vai ceder ao governo chinês, mesmo que seja para fechar os negócios na China. Bem, se a Microsoft e o Yahoo apoiarem a ação do Google contra a repressão de conteúdo e a liberdade do povo na internet.

Apesar de que, na minha singela opinião, está arriscado ao governo criar um serviço de buscas obrigatórios que além de filtrar mais o conteúdo, vai fortalecar o “Grande Firewall” que eles tem utilizado. Mas vamos esperar pelos próximos capítulos dessa negociação e de como vai terminar essa estória para o povo Chinês.

A internet tem várias ferramentas gratuitas que podem ser usadas para fazer propaganda, desde que a sua utilização seja feita corretamente e de uma forma que o público possa propagar a ideia. A propaganda nada mais é que isso, propagação de uma ideia que foi passada e não necessita de um investimento monstruoso no horário nobre da televisão para obter sucesso.

Parece que alguns de nossos governantes, claro que não podemos falar do Lula nesse caso, estão descobrindo a força da internet para propagação de seus projetos e ideias de uma forma bem simples e com custo baixo. O Obama, presidente do Estados Unidos, provou que a internet pode ser um meio de comunicação muito eficiente desde que bem utilizado e, também, oferece várias ferramentas que não tem um custo direto.

No Brasil, o cndidato a prefeitura do Rio, Fernando Gabeira, utilizou-se de várias ferramentas na internet para sua campanha, como youtube, orkut e redes sociais, e com isso angariou voluntários para ajudarem na campanha e captou vários eleitores que entenderam a sua proposta. Já a Secretaria Especial dos Direitos Humanos, do ministro Paulo Vannuchi, decidiu usar o youtube para divulgar seus projetos e colocou o filme de sua campanha de inclusão de deficientes. Confira abaixo:

Essa idéia poderia passar pelo governo Federal como um todo e com isso diminuir em muito os valores gastos do governo com propagandas. Até porque eles só fazem propagandas mostrando o que foi feito, a fim de mostrar que estão contribuindo para alguma coisa e precisam do seu voto para terminar (é sempre assim).

O governo Federal anunciou que a partir de janeiro, os nossos idosos poderiam se aposentar em 30 minutos, para isso basta estar munido de carteira de identidade que comprove a idade mínima para tal. Com isso a Previdência Social, ou INSS, teria mais agilidade e os aposentados sairiam da agência com a promessa (se não houvesse nenhum erro no preenchimento ou no cadastro feito) de que em 30 dias receberiam o seu primeiro pagamento, de um salário mínimo.

Mas alegria de pobre dura pouco ou nem dura, porque em menos de 30 dias a fila virtual é gigantesca e a previdência social, que não tem funcionários suficientes e os que tem jogam paciência, não consegue atender a demanda criada. Com isso a espera na fila virtual é de 30 dias, pelo menos.

Funcionário jogando paciência no INSS

Para se ter noção de como a coisa está feia, no posto de atendimento da Tijuca, no Rio de Janeiro, só há espaço daqui a dois meses, ou seja em 30 de março. O que podemos considerar um absurdo, para um serviço que demora 30 minutos e em 8 horas de trabalho, sério, poderiam ser atendidas 15 pessoas (descontando o banheiro e qualquer atraso). Bem, uma coisa é certa, não teremos nenhuma solução nas próximas 30 semanas (7 meses e meio), pois nada na previdência muda em menos de um ano.

Eu não vou falar que isso é Brasil, porque seria muita sacanagem com um povo massacrado por impostos e políticos mal intencionados (que não foi este caso).

Já não era hora de se colocar ordem na bagunça da espera pelo atendimento! O governo estabeleceu que, a partir de 1 de dezembro, o tempo de espera no call center (isso mesmo, aquele flamigerado local onde você liga para reclamar algum serviço mal prestado, defeito, para pegar senha ou cancelar alguma coisa) não pode passar de 1 minuto. Eu acho que 1 minuto é razoavél para se ter um atendimento de primeiro nível, daqueles que só pega os seus dados e repassa a ligação para o setor errado.

A regra vale para serviços regulados pelo governo – caso dos setores de telecomunicações, aviação civil, energia elétrica e água. As exceções são para o setor financeiro (bancos e financeiras), que deverá atender o consumidor em até 45 segundos, e de energia elétrica, contanto que haja uma pane generalizada do sistema de fornecimento. Às segundas-feiras, no quinto dia útil de cada mês e nos dias que antecedem e sucedem feriados, os call centers bancários poderão demorar até 90 segundos para atender o cliente.

Todo consumidor que se sentir lesado poderá recorrer ao Procon e registrar a sua reclamação, não será necessário levar provas, pois a empresa é que deve provar inocência. As multas vão de R$ 200 a R$ 3 milhões, aplicadas pelos órgãos responsáveis”, porém não se fala em indenização ao consumidor.

Outra novidade imposta pela portaria é que os serviços de atendimento ao consumidor devem estar disponíveis 24 horas, sete dias por semana, quando o serviço fica disponível 24 horas (como a internet banda-larga), ou quando o consumidor pode usufruí-lo a qualquer momento, como os planos de saúde e seguros.

Como o custo de um policial é alto para o nosso governo, que sempre conta a história que não tem de onde tirar dinheiro para qualquer coisa, segue uma idéia a fim de reduzir os acidentes nas estradas. Se colocados alguns desses pelas estradas de forma a confundir os motoristas e faze-los apenas reduzir a velocidade, sem punição, já ajudaria bastante.

De perto, talvez, você condiga perceber que não é uma blitz com radar, mas a distância eu tenho certeza que você pensaria duas vezes antes de acelerar e passar correndo. Principalmente se a Polícia Rodoviária fizesse junto a blitz verdadeiras.

Vi Aqui